Googlen Andromeda: Miksi uskomme, että se on jo täällä

Esikatselu

Hei tekniikkahullut! Siitä on aikaa, kun meillä on ollut todellisia uutisia Googlen vaikeasta Andromeda-projektista. Niille teistä, jotka eivät tiedä, Andromeda on Googlen koodinimi yhdistetylle Chrome-käyttöjärjestelmälle ja Android-käyttöjärjestelmälle, josta huhuttiin ensimmäisen kerran jo vuonna 2016. Sen jälkeen on tullut muutamia kiehtovia tietoja, jotka ovat valuneet ulos, mutta ei mitään. betoni. Tähän asti.

Kaikki alkoi twiitistä. No, ollakseni rehellinen, tätä on kuisteltu ja huhuttu jo jonkin aikaa.

Andromedan äkillinen suosio verkossa on selvä merkki siitä, että ihmiset haluavat Googlelta yksittäisen, keskittyneen suunnan. He haluavat lähentymistä.

Emme vain ole vakuuttuneita siitä, mitä monet ajattelevat.


Älkää ymmärtäkö minua väärin, tällä hetkellä on olemassa kiinnostavia tarinoita, ja Hiroshi Lockheimerin twiitti aiheutti todella kohua.

Hiroshi Lockheimer @lockheimer Julkaisimme Androidin ensimmäisen version 8 vuotta sitten tänään. Minulla on tunne, että 8 vuoden kuluttua puhumme 4. lokakuuta 2016. 19.02 · 24. syyskuuta 2016 4.0K 2.0K

Puhuimme tuon twiitin suunnattomuudesta eilen postauksessa, ja siitä lähtien internet on räjähtänyt uutisista siitä, mihin Hiroshi voisi viitata. Johtopäätös? Andromeda.

Android Police sytytti hype-junan palalla Googlen sisäisestä projektista, joka tunnetaan vain nimellä Andromeda. He väittävät edelleen, että Andromeda on Googlen projekti, joka yhdistää Androidin ja Chrome-käyttöjärjestelmän. Lisäksi ne viittaavat a Wall Street Journalin artikkeli lokakuusta 2015 jolla oli sisäpiiritietoa työn alla olevasta fuusiosta, joka esitettäisiin vuoden lopussa vuonna 2016 ja otettiin käyttöön kokonaisuudessaan vuonna 2017.

Ollakseni rehellinen, nämä väitteet perustuvat vuoden vanhaan WSJ-tarinaan perustuviin huhuihin. Ei viittauksia WSJ-artikkelin ulkopuolelle. Palataan tähän tarinaan hetken kuluttua.

Vaikka olemme nähneet monet myyntipisteet omaksuvan Android Police -tarinan, 9-5 Google on ollut ainoa, jonka olemme nähneet lisäävän tarinaan tosiasiallisia todisteita. Heidän artikkelissaan näemme Java Surface Composition Test -testin, jossa Andromeda mainitaan kolme kertaa. On selvää, että Google testasi täällä jotain muuta kuin Androidia. Tässä tiedostossa näemme tämän kielen:

Nexus 9:n suorituskyky on noin 8.8. Erottelemme tulokset Andromeda- ja Android-laitteille. Andromeda-laitteet vaativat korkeamman suorituskyvyn.

Tämä vaikuttaa melko suoraviivaiselta. Tässä testissä Andromeda vaatii enemmän resursseja kuin Android.


Mikä tässä tulee epäilyttäväksi, on tämän tiedoston muutosloki. Kun napsautat sitä, huomaat melko nopeasti, että tätä tiedostoa ei ole muutettu yli vuoteen.

AOSP:tä (Android Open Source Project) käsitellään samalla tavalla kuin Chromiumia. Androidin ytimen kehitys tapahtuu siellä avoimesti. Se on haettavissa ja kaikkien nähtävissä. Jos Andromeda olisi asia ja se liittyisi Chromen taittamiseen Androidiin (kuten WSJ-artikkeli ja Android Police ehdottavat), näkisimme varmasti merkkejä Andromedasta joko AOSP- tai Chromium-arkistoissa.

Arvaa mitä? Emme tee. Ei edes ainuttakaan mainintaa.

Ja vahvistaakseni, että näiden arkiston etsiminen on melko perusteellista, Jätän tähän linkin, joka etsii Chromiumin sitoumuksista muutoksia jalkalistaan ​​'Snow', jolle alkuperäinen HP:n ja Googlen yhteistyö Chromebook 11 rakennettiin.

Tuosta linkistä näet sitoumukset syyskuuhun 2012 asti. 4 vuotta sitten! Ei ole niin, että he heittävät tätä tavaraa roskiin laitteen käynnistyksen jälkeen. Se kaikki on edelleen siellä.

Joten jälleen kerran, missä Andromeda on?

Puhutaanpa parista muusta ongelmasta, joita minulla on tämän kaiken kanssa. Ensinnäkin Andromedaan viitataan AOSP-lähdekoodissa, ja sitä käytetään pääasennusprosessissa, kun rakennetaan laitteen Android-kuva. Voit nähdä siihen viitatun täältä. Se ei varmasti ole käyttöjärjestelmä tässä suhteessa. Myönnettäköön, että koodinimet ovat kymmenkunta senttiä, joten tämä ei ole todellakaan tuomittava todiste. Vain esimerkki siitä, että Andromedaa on käytetty aiemmin hyvin erilaisissa yhteyksissä.

Toiseksi Marvell valmistaa Andromeda Boxin, jota testattiin käytettäväksi Googlen Brillo yhdistetty koti -aloitteessa. Näet heidän kotisivunsa täältä. Tässä myös tämä, joka viittaa Googlen projektiin nimeltä Andromeda. Se on Google Cloud Platformin uusin verkkopino. Jälleen, en väitä, että kukaan viittaa tähän Andromedaan, vaan että ympärillä on paljon Andromeda-viittauksia, joilla ei ole mitään tekemistä käyttöjärjestelmien kanssa.

Lopuksi vielä henkilökohtainen arvaus. Yllä mainitussa WSJ-artikkelissa viitattiin Chrome-käyttöjärjestelmän ja Androidin yhdistämiseen, jonka esikatselu aloitetaan vuoden 2016 lopulla ja otettiin käyttöön kokonaisuudessaan vuonna 2017. Kuten olemme puhuneet laajasti täällä Chrome Unboxedissa, Android Framework on melkein valmis käytettäväksi Chrome-käyttöjärjestelmässä. . Sovellukset toimivat natiivina ASUS Chromebook Flipissä. Kirjoitan tätä juuri nyt, ja se on vakaalla kanavalla. Ei erityisiä kehittäjäasetuksia. Ja se toimii todella, todella hyvin.

Onko mahdollista, että kun tämä kaikki alkoi, kun päätettiin, että Android toimii Chrome-käyttöjärjestelmässä, Googlella oli Andromeda tämän projektin koodinimenä? Ehdottomasti.

Olisivatko he testannut sitä Nexus 9:ssä (mitä näemme yllä olevassa Java-testissä) aluksi? Varma!

Olisiko WSJ-artikkeli voinut viitata juuri siihen, mitä näemme silmiemme edessä juuri nyt? Joo!

Vuoden 2016 lopun esikatselu (vain kolmella laitteella on tällä hetkellä se. Se on kirjaimellisesti beta-esikatselussa) ja täysi käyttöönotto vuoteen 2017 mennessä; näin väitettiin artikkelissa yli vuosi sitten. Aikajanat muuttuvat, ja näemme Android-sovelluksia Chromebookeilla ehkä paljon aikaisemmin kuin alun perin odotettiin. Mutta sinun on myönnettävä, että tämä sopii melko kätevästi.

Ja kyllä, ymmärrän, että vuoden vanhassa artikkelissa mainittiin Chrome-käyttöjärjestelmän taittaminen Androidiin, mutta kun kuuntelen Android-sovellusten ilmoitusta Chromebookeille Google I/O:ssa, on selvää, että ajatus tehdä se niin kuin me nyt näemme. oli itse asiassa melko uutta vuoden 2016 alkupuolella. En usko, että he tienneet tarkalleen, kuinka he vetäisivät tämän takaisin, kun WSJ-artikkeli kirjoitettiin; vain, että se tapahtuisi jotenkin.

Googlen 10/4-tapahtumaa (hyvää työtä BTW, Google) koskevan hypetyksen jälkeen uskon, että olemme nousseet hieman innokkaaksi kuluttajapohjaksi. Andromedan ympärillä yhdistetyt pisteet eivät yksinkertaisesti viittaa mihinkään todelliseen. Ei ole olemassa varmaa näyttöä siitä, että Andromeda ei ollut vain projektin koodinimi, jota käytettiin Android/Chrome OS -liitossa, jota näemme juuri nyt.

Olen massojen kanssa. Haluan nähdä sujuvan, yhtenäisen ja ainutlaatuisen kokemuksen Googlelta. Luulen, että se on tulossa, ja uskon, että 10/4-tapahtuma tulee olemaan aloitteen aloitusalusta. Uskon, että siitä tulee iso ja eeppinen. Olen innoissani ja odotan todella innolla, mitä tapahtuu.

En vain usko, että on olemassa maagista, piilotettua käyttöjärjestelmää, joka yhtäkkiä ilmestyy pelastamaan päivän.