HP Chromebook 13 G1 -arvostelu
Arvostelut
HP Chromebook 13 G1 on loistava valinta kaikille, jotka etsivät nopeaa, kevyttä ja edullista kannettavaa tietokonetta. Se on täydellinen opiskelijoille tai yrityskäyttäjille, jotka tarvitsevat kannettavan tietokoneen, joka hoitaa kaikki päivittäiset tehtävänsä helposti.
Chromebook 13 G1:n myötä HP on asettanut uuden standardin Chromebookin luovuudelle ja laadulle. Pixeliä lukuun ottamatta HP 13 G1 on omaa luokkaansa yleisen suunnittelun, ulkonäön ja suorituskyvyn suhteen. Tehokas tämä Chromebook ei toimi hyvin, sillä tekniset tiedot on tehty vaikuttavaksi ja ulkoinen ulkonäkö on täysin omaa?
Lyhyt vastaus on: kyllä, aika monta asiaa. Mutta reilun hengessä on myös paljon HP:tä. Se ei ole täydellinen (mikään tekninen tuote ei ole koskaan!), mutta se kestää melko hyvän heilun melko kohtuulliseen hintaan.
Joten puretaan hyvät ja huonot yhdessä.
Poseeraus
HP:n 13-tuumainen Chromebook tekee heti pakkauksestaan upean ensivaikutelman. Kuten toivottavasti näit jo noin 10 päivää sitten tekemässämme purkuvideossa , tällä laitteella on profiili ja rakenne, jotka kiinnittävät huomiosi heti, kun näet sen.
Se on todella hämmästyttävää, todella.
Poissa ovat inspiroimattomat, tylsät, muoviset, ylijäämästä valmistetut 'mallit', joita monet OEM-valmistajat lyövät yhteen ja kutsuvat Chromebookiksi. Vain muutamassa sekunnissa HP 13 teki hyvin selväksi, että HP:n suunnittelukyljykset ovat melko hyviä, kun niihin panostetaan. Ja heidän ponnisteluistaan uusimman HP Spectren parissa päätellen he ovat keskittyneet ainutlaatuiseen ja upeaan suunnitteluun eteenpäin.
Vaikka se ei ole täydellinen, seksikäs ulkoasu voi melkein saada sinut huomaamaan laitteen puutteet. Se on todella hyvä. Ja tuo hyvännäköinen.
Puhutaanpa muutamasta yksityiskohdasta.
Alusta
Olet luultavasti kuullut 'kaikkia alumiinirunkoa' käyttävän kielen, joka ympäröi paitsi tätä Chromebookia, myös puhelimia ja muita kannettavia tietokoneita. Vaikka HP 13:ssa on paljon alumiinia, se ei ole täysin alumiini. Koko pohja on muovia, kuten myös näyttöä ympäröivä kehys. Rehellisesti sanottuna se ei häirinnyt minua yhtään. En katso rutiininomaisesti kannettavien tietokoneideni pohjaa, joten näin harvoin edes kokonaan mustaa muovipohjaa. Ja ilman tuulettimen tuuletusaukkoja tai kaiutinritilöitä muovissa, se on kiinteä, hieman pehmeä pinta, joka ei juurikaan heikennä laitteen kauniisti suunniteltua ulkoa.
Runko on melko kiinteä, mutta näin ohut laite on varmasti hieman taipuvainen. Se ei koskaan tuntunut muoviselta tai halvalta, mutta tämän Chromebookin seuraavan sukupolven voisi luultavasti käyttää hieman vahvistusta. Hyvin pienellä paineella pystyin aiheuttamaan pienen kaaren kannettavaan tietokoneeseen, eikä tämä inspiroinut sitä luottamusta, jota haluaisin enimmäkseen metallirakenteessa. Pixel ja Dell Chromebook 13 pärjäävät paljon paremmin tässä suhteessa. Mutta älä pidä sitä sanomalla, että tämä laite tuntuu heikolta. Se ei. Näppäimistö on tukeva ja siinä on vain vähän, jos ollenkaan joustavuutta, ja laite tuntuu kokonaisuudessaan hyvin rakennetulta. Muista vain pussi tai hiha, johon pudotat tämän. Epätasainen ajo tavaratilassa tai vahingossa istuminen voi aiheuttaa taipumista.
Täysin kromattu sarana näyttää upealta ja antaa hieman nyökkäyksen Chromebook Pixelille yrittämättä tuntea oloaan 'minä myös' -tyyppiseksi temppuksi. Sarana on mukava ja tukeva, ja kun sitä pidetään oikein, se antaa meille yhden sormen auki, jota niin monessa muistikirjassa ei yksinkertaisesti ole. Se on merkki siitä, että HP on panostanut laitteen rakenteeseen, istuvuuteen ja viimeistelyyn. Ja alle kolmen punnan (2,86 punnan tarkkuudella) painaminen yhdellä sormella on todella suunnittelutyö.
Runkoa pyöristää näppäimistön yläpuolella olevat oudot, mutta kauniit koneistetut reiät, jotka antavat tilaa alla piiloutuville B&O-kaiuttimille. Se on Macbook-sarjan peli, ja se toimii hyvin suunnittelun näkökulmasta pitäen kaiuttimet käyttäjien edessä ja säilyttäen laitteen tyylikkään, kiinteän pohjalevyn. Puhumme hetken kuluttua siitä, miltä se kuulostaa.
Portit
Joten HP on hypännyt USB Type-C -junaan ja toimittanut ei yhden, vaan kaksi USB Type-C -porttia yhden USB 3.0 Type-A:n, micro SD -paikan ja kuuloke-/mikrofoniyhdistelmän rinnalle.
USB-C-portit ovat rinnakkain USB-A-portin ja kuulokeliitännän kanssa laitteen vasemmalla puolella, jolloin oikea puoli jää yksinään toistamaan micro SD -korttipaikkaa.
Se on puhdas asennus, mutta huomasin toivovani, että he laittaisivat yhden USB-C-portin molemmille puolille, koska nämä portit toimivat lataus- ja näyttöportteina. Työnkulkua varten kytken jatkuvasti näytön, virtajohdon ja USB-sovittimen näppäimistölleni ja hiirelleni. Kaikki tämä toisella puolella sotkeutui hieman ja teki asennuksesta hieman hankalia, mutta siihen ei voi tottua ajan myötä. Ja ollakseni oikeudenmukainen, HP myy USB-C-telakointiliittimen tämän prosessin puhdistamiseen. Harkitsen sitä 150 dollarilla, koska tällä hetkellä markkinoilla ei ole kovinkaan montaa tehoa. Tämä mahdollistaa virran, näytön ja donglen tai USB-tallennuslaitteen kytkemisen keskittimeen, ja käyttäjä voi kytkeä yhden kaapelin, kun hän lähestyy työpöytää. Kuulostaa minusta mahtavalta idealta!
Yksi omituisuus, jonka löysin tästä laitteesta, ei koske monia ihmisiä, mutta saatat nähdä tämän ajoittain. Jokaisessa käyttämässäni Chrome OS -laitteessa olen käyttänyt Logitech T650 -ohjauslevyä ensisijaisena syöttölaitteena. Eleet ja seuranta toimivat täsmälleen odotetulla tavalla kaikilla tähän mennessä käyttämilläni laitteilla. Kahden ja kolmen sormen pyyhkäisy ja napsautukset tekevät juuri sen, mitä odotat niiden tekevän, paitsi tällä laitteella. Jostain syystä T650 käyttäytyi ikään kuin se tarvitsisi lisäohjainasetuksia. 2 ja 3 sormen napsautukset eivät tehneet mitään. Asetuksistani riippumatta kahden sormen vieritys oli aina yhteen suuntaan (minulla mieluummin 'Australian Scrolling'). Ja kummallista, kolmen sormen pyyhkäisy ylös (joka yleensä antaa minulle tehtävänäkymän tai paljastaa) avaa vain sovelluslaatikon.
Tämän oudon ohella huomasin myös, että Logitech Solar Keyboard, jota olen käyttänyt jo jonkin aikaa, oli erittäin, erittäin viivästynyt.
Outo. Tein siitä virheraportin, joten päivitän artikkelin, jos kuulen korjauksen.
Näyttö
Yksinkertaisesti sanottuna tämä näyttö on yksi parhaista saatavilla olevista Chromebookeista nykyään. Se ei ole yhtä hyvä kuin Pixel LS, joten jätämme tämän ajatuksen pois toistaiseksi. Mutta se on parempi kuin mikään muu siellä. Kontrasti on loistava, kirkkaus on loistava ja kaikki on hullunterävää 3200 × 1800 pikselin asettelun ansiosta.
Katselukulmat ovat myös laajat, kunhan pysyt ylös, alas, vasemmalle ja oikealle. Äärimmäisissä kulmissa on huuhtelua, mutta tämä ei vaikuttanut minuun kertaakaan normaalikäytössä. Näin tämän vain noustaessani kahville ja näin näytön ylhäältä 45 asteen kulmassa. Jälleen kerran, ei asento, jossa et koskaan käytä sitä.
Värilämpötila on melko lämmin, mutta se ei ole häiritsevää, ellei se ole korkealaatuisemman näytön vieressä (ja eikö se ole totta lähes kaikissa näytöissä, koskaan?). Pixel LS:n vieressä valkoiset näyttivät hieman tahriintuneilta ja kirkkaus ei ollut yhtä korkea, mutta kun itse en sitä juuri huomannut. On sanottava, että vuoden 2015 Pixel-näyttö on luultavasti kaikkien aikojen paras näyttö kaikissa kannettavissa tietokoneissa, joten jos HP pitää sen täällä, se toimii erittäin hyvin.
Ja tämä on sanottava: HP onnistui tässä. Vaikka laitteen koko on 3200×1800, elementit näytöllä näkyvät ikään kuin se olisi 1600×900. Tämä on hyvä, koska täydellä resoluutiolla 13,3 tuuman näytöllä et voi koskaan lukea mitään. Korkean DPI:n näytöt säilyttävät kuitenkin periaatteessa resoluutionsa, mutta skaalaavat näytön puoleen resoluutioon molempiin suuntiin. Siten 3200×1800:sta tulee paremmin katseltavissa oleva 1600×900. Ja tämä on niin tärkeää. Useimmat (kaikki?) muut tämän kokoluokan Chromebookit ovat 1080p-näyttöjä. Skaalaus ei ole tarpeen, mutta sivun elementit ovat mielestäni aivan liian pieniä 1080p-tarkkuudella 13,3 tuuman näytöllä. Olen pitkään sanonut, että 1600×900 sopisi paljon paremmin tämän kokoiselle näytölle.
Ja HP on osoittanut minut tässä. Ilman skaalausta näyttö tuntuu oikealta. Paljon tilaa työskennellä ja kaikki elementit ovat kokoisia, joten zoomausta tai uudelleenskaalaus ei tarvita. Mitä tulee skaalaukseen ja objektien kokoihin, tämä on ollut yhtä hyvä kuin Pixel. Se on ensimmäinen 16:9 13,3 tuuman näyttö, jonka parissa olen todella nauttinut. Vaikka olisin toivonut, että ne olisivat käyttäneet vähintään 16:10-suhdetta (kuten Macbookit tai 3:2, kuten Pixel), tämä näyttö hyödyntää 13,3 tuuman mahdollisuutta. Se on todella ollut ilo.
Näppäimistö/ohjauslevy
Näppäimistö on varsin hyvä näin ohuelle laitteelle. Se on itse asiassa melko hyvä minkä tahansa paksuiselle laitteelle. Näppäimissä on hyvä liike ja tukeva napsahdus. Kirjoitan tästä arvostelua siitä nyt, eikä minulla ole ollut mitään ongelmia sen kanssa. Sen lisäksi, että tämä Chromebook on mukavasti sijoitettu ja mukava kirjoittaa, se on varustettu 6-portaisella taustavalaistulla näppäimistöllä, joka soveltuu hämäriin tilanteisiin, joihin joskus joudumme.
Kämmenten leveys on hieman terävä reuna, mutta ei niin paha, kuin miltä se tuntuu joissakin muovilaitteissa, joita olemme kohdanneet aiemmin. Jälleen Dell Chromebook 13 ja Pixel LS ovat mukavampia tällä alueella.
Ohjauslevy on hyvä. Se ei ole hienoa. Se on ehkä paras koskaan käyttämäni ei-lasinen ohjauslevy, eikä minulla ollut ongelmia osoittimen seurannan tai eleiden kanssa. Asiat toimi hyvin ja tyynyn koko on täysin hyvä. Ja sen reunaa koristavan pienen viistetyn reunan ansiosta se tuo mukavan esteettisen ilmeen laitteeseen kokonaisuutena.
Mutta tässä on huono puoli, ja se on kokemukseni mukaan helppo korjata. Napsautusmatka on aivan liian syvä. Siihen pisteeseen, että se tuntuu huonosti rakennetulta. Ja pahinta on, että olen nähnyt muidenkin valittavan Google+ -palvelussa. Ensinnäkin kevyet napautukset (ei napsautukset) eivät saa aiheuttaa liikettä ollenkaan. Kun ohjauslevy heiluu kevyesti napauttamalla, on vaikea sanoa, milloin olet todella napsauttanut. Se tuntuu melkein 2-vaiheiselta painikkeelta tai jotain. Sen lisäksi, että se on hieman epämukava, se tuntuu myös hauraalta ja hieman halvalta.
Monta kertaa tämä voidaan korjata pienillä säädöillä konepellin alla, mutta en halunnut purkaa tarkistusyksikköäni katsoakseni. Hintapisteessä HP 13 käskee, mutta en odota huonosti rakennettavia ohjauslevyjä.
Kaiuttimet
Viileän koneistetun kaiutinritilän vierestä löytyy B&O (Bang & Olufsen) logo, joka saa minut heti nostamaan odotuksiani melkoisesti. B&O valmistaa korkealaatuisia, korkealaatuisia laitteita. Joten menin sisään odottaen paljon.
Olin hieman hämmentynyt.
Kaiuttimet kuulostaa hyvältä kannettavalle tietokoneelle, mutta niillä ei ole mitään laatua, joka todella erottaisi ne toisistaan. Huiput ovat melko teräviä, mutta matalista ei ole puhuttavaa ja kokonaisäänenvoimakkuus on erittäin keskinkertainen. Ne toimivat hyvin Hangoutissa (tai Skypessä muutaman kuukauden kuluttua), mutta älä odota korvaavan kuulokkeita tai Bluetooth-kaiuttimia lähiaikoina.
Prosessori/RAM/SSD
HP Chromebook 13 G1 on saatavana useissa eri mauissa ja hintaluokissa.
- Yleensä 499 dollarilla saat: Pentium 4405Y - 4 Gt RAM-muistia - 1080P-näyttö
- 599 dollarilla: Core m3 – 4 Gt RAM-muistia – 3200 × 1800 näyttö
- 819 dollaria saa sinulle: Core m5 – 8 Gt RAM-muistia – 3200×1800 näyttö
- Ja hintaan 1029 dollaria: Core m7 – 16 Gt RAM-muistia – 3200×1800 näyttö
Arvioimani laite on Core m5 -versio ja se on paljon enemmän kuin odotin suorituskyvyn kannalta. Ennen tätä laitetta Chromebookeissa ei ole koskaan ollut Core M -suorittimia. Ilmeisesti se on muuttumassa, ja mielestäni se on valtava voitto Chromebookin OEM-valmistajille. Vaikka vertailuarvot eivät ole kaikki kaikessa, Core m5 ylitti Pixel LS:ni (5. sukupolven Core i7:llä) toistuvasti noin 1000 pisteellä Octane Benchmark -työkalussa.
Se on hätkähdyttävää siruille, joita juuri viime vuonna naurettiin alitehoisiksi ja ylihinnoitetuiksi. En ole vielä nähnyt Core m7 -version vertailuarvoja, mutta minun on uskottava, että ne olisivat vähintään 3000-4000 pistettä korkeammat kuin m5. Pisteeni olivat jatkuvasti välillä 27 000 – 29 000, ja se on rehellisesti sanottuna listan ulkopuolella.
Reaalimaailman suorituskyky heijasteli myös tätä. Minulla ei ollut ongelmia ladata mitään, enkä koskaan kokenut viivettä, vaikka työnsin sisäistä näyttöä ja QHD-näyttöni samanaikaisesti. Kun välilehtiä on avoinna, musiikki soi Bluetoothin kautta ja Ubuntu oli käynnissä taustalla, ylikuumeneminen ei koskaan ollut ongelma. Latauksen aikana pohja lämpenee hieman, mutta ei liian kuuma sylissä pitämiseksi.
Minulle henkilökohtaisesti 8 Gt on välttämätön työssä. 4 Gt on se, mitä pidän vähintään kodin laitteilleni. RAM on kuitenkin henkilökohtainen pätevyys. Voit tarkastella muistin käyttöäsi tarkemmin milloin tahansa asentamalla System-sovelluksen Web Storesta. Se antaa sinulle reaaliaikaista palautetta siitä, kuinka paljon muistia käytät missä tahansa pisteessä. Jos olet aina täynnä, sinun on päivitettävä.
HP 13:n sisäinen muisti on eMMC (toisin kuin monissa muissa Chromebookeissa löytyvä SSD), ja katsoisin sen johtuvan suunnittelun ohuuudesta. Vaikka luku-/kirjoitusnopeudet ovat hitaampia, en huomannut mitään vaikutusta päivittäiseen suorituskykyyn verrattuna Chromebook Pixel LS:ään.
Akun kesto
Tämä oli minulle arka paikka. Core M:n oletetaan tuottavan runsaasti akkua vahvalla suorituskyvyllä. Vaikka suorituskyky on ollut upea, akku ei ole ollut. Verrattuna Dell 13:een ja Pixel LS:ään, akku on noin puolet vahvempi. Molemmat edellä mainitut laitteet näkevät minulle helpon 10-12 tunnin käytön. HP 13 Core m5:llä kesti hyvin noin 6 tuntia laturista. Myönnettäköön, että puhun laitteen työntämisestä melko lujasti 6 tunnin ajan, mutta painan Pixeliäni täsmälleen samalla tavalla.
Sen perusteella, mitä luen verkossa, m3 näyttää toimivan tässä suhteessa paljon paremmin, vaikka se tekee silti erittäin vaikuttavat 22 000 Octaanilla. Veikkaisin, että Pentium-versio toimii vielä paremmin. Jos minun pitäisi osoittaa syyllinen, arvelisin näytön ylimääräisten pikselien ja luultavasti jonkinlaisen optimoinnin puutteen Chrome-käyttöjärjestelmässä ja Core M -turboboostin olevan syyllisiä. Tämäkään ei tee HP 13:sta käyttökelvotonta, mutta toivottavasti se auttaa asettamaan odotukset realistisella tavalla.
Paketoida
Hyvä? HP on rakentanut ohuen, kauniin, alkuperäisen ja laadukkaan laitteen. Näyttö on terävä ja pikselimäärä on juuri oikea. Näppäimistö on loistava ja ohjauslevy riittävän hyvä, ei häiritse. Suorituskyky on poissa listalta, mutta tuulettimeton muotoilu säilyy. Sen kevyt paino ja erittäin ohut muotoilu tekevät laitteesta miellyttävän pitää ja käyttää. Tämä Chromebook kääntää päänsä.
Paha? Huono akun käyttöikä haittaa suunnittelun erittäin kannettavaa luonnetta. Liiallinen peli ohjauslevyssä saa aikaan hauraan tunteen. Erittäin ohut ja ultrakevyt saavat rungon tuntumaan hieman taipuisalta. Kaiuttimet ovat hyviä, mutta hiljaisia eivätkä todellakaan täytä grillin vieressä olevaa B&O-brändiä.
Toivomme vilpittömästi, että tämä arvostelu auttaa sinua tekemään tietoon perustuvan päätöksen. HP Chromebook 13 G1 ei ole millään tavalla halpa. Mutta kaiken kaikkiaan mielestäni hintapisteet sopivat laitteeseen, joka tuo niin paljon pöytään. On hienoa, että korkeammalla tasolla olevat vaihtoehdot alkavat näkyä Chromebookeissa, ja me täällä Chrome Unboxedissa toivomme, että tämä on vasta alkua.
Kiitos kun luit. Nähdään ensi kerralla!