Lenovo Chromebook Duetin suorituskyky osoittaa, että on aika hankkia uusi Chromebit
Pääkirjoitus
Lenovo Chromebook Duet on loistava valinta niille, jotka etsivät uutta Chromebitiä. Se on tehokas ja tehokas, ja on aika muuttaa.
Muistaako kukaan Chromebitin? Kuten yksittäisessä, kertaluonteisessa, kerran kokeiltussa Chromebitissa? Ei hätää, jos et. Muutama vuosi sitten ASUS työskenteli Googlen kanssa ja kehitti pienen HDMI-sovittimen, jonka sisällä oli juuri tarpeeksi sisua Chrome-käyttöjärjestelmän käyttämiseen, ja markkinoi sitä Chromebitinä. Se oli Roku Stickin tai Amazon Fire Stickin kokoinen ja käyttäytyi samalla tavalla kuin nuo laitteet: kytke USB-virtalähde, liitä HDMI-pää televisioon tai näyttöön ja aloita sen käyttö.
Ero Chromebitin ja muiden tikkujen välillä on kuitenkin varsin ilmeinen, kun tarkastellaan, mitä tapahtui sen liittämisen jälkeen. Chromebit ei yrittänyt olla muuta kuin hyvin pieni, hyvin erillinen Chromebox. Käyttöliittymässä tai käyttöliittymässä ei kirjaimellisesti ollut eroa Chromeboxiin verrattuna, joten se vaati selvästi joitain langattomia lisävarusteita voidakseen todella käyttää. Mutta kun näppäimistö ja hiiri oli yhdistetty, olit sammutettuna.
Vaikka Chromebitia ei koskaan ollutkaan tarkoitettu olohuoneen korvaajaksi Android TV:n tai Fire TV:n kaltaisille laitteille, se palveli tarkoitusta, jota muutama laitteisto tekee nykyään. Se muutti yksinkertaiset näytöt täydellisiksi Chrome OS -laitteiksi tavalliseen työhön, selaamiseen, peleihin tai tietokioskiin. Ollakseni rehellinen, Chromebitin hyödyllisten asioiden valikoima oli melko loputon, ja pidin niiden ideasta.
Tuolloin Chromebit oli liian alitehoinen, jotta monet käyttäjät ottaisivat sen vakavasti, ja se oli myös hieman liian hidas omaan käyttööni. Se sopi mainiosti kylteihin tai esityksiin, mutta sisällä oleva Rockchip RK3288 ei yksinkertaisesti kelvannut todelliseen, tuottavaan työhön. Ja suoraan sanottuna se oli sääli. Laite, joka saa virtaa pienestä akusta tai vain television tai näytön USB-portista, antoi Chromebitille suuren joustavuuden tunteen, jota muut laitteet eivät todellakaan voi verrata. Halusin vain vähän tehokkaamman.
Muutama vuosi eteenpäin, ja Chromebookit ovat paljon yleisempiä kuin Chromebitin debytoin aikana, ja myös Chromeboxit ovat löytäneet suosion uudelleen. Kun tähän lisätään se tosiasia, että meillä on laitteita, kuten Lenovo Chromebook Duet – jonka tehonlähteenä on MediaTek 8183 – ja jotka pystyvät täysin saamaan todellista työtä tehtyä, ja alat nähdä seinällä kirjoituksen, että toinen swingi Chromebitillä voisi olla erittäin onnistunut. . Voisin kuvitella, että Duetin levy voitaisiin helposti laittaa johonkin ASUS Chromebit -kuoreen, ja se yhdessä joidenkin langattomien lisävarusteiden kanssa muodostaisi mukavan työpöydän työtilan melkein mistä tahansa näytöstä.
Älä myöskään unohda, että meillä on töissä tehokkaampia ARM-siruja, kuten 'Asurada' (MediaTek 8192), 'Trogdor', 'Bubs' ja 'Lazor' (kaikki Snapdragon 7180 tai 7c), joten prosessorivaihtoehdot ovat käytettävissä pienimuotoiseen muotoon: se on vain tehtävä. Chromebiteillä on niin monia käyttömahdollisuuksia Stadia-peleistä tuottavaan työhön digitaalisiin opasteisiin, että olen rehellisesti sanottuna hieman järkyttynyt, ettei kukaan muu koskaan hypännyt mukaan tekemään uutta. Muototekijän ei todellakaan tarvitse kehittyä tai muuttua: tarvitsemme vain joitain nykyaikaisempia sisäosia. Veikkaisin, että tässä Chrome-käyttöjärjestelmän tarinan vaiheessa kohtuuhintainen, tehokkaampi Chromebit myyisi erittäin hyvin monissa Chrome-käyttöjärjestelmän toimialoissa. Tarvitsemme vain jonkun tekemään sellaisen.
Osta kaikki uusimmat Chromebook-tarjoukset